前不久，習(xí)近平總書記在中央和國家機(jī)關(guān)黨的建設(shè)工作會議上鮮明強(qiáng)調(diào)，必須正確處理干凈和擔(dān)當(dāng)?shù)年P(guān)系，決不能把反腐敗當(dāng)成不擔(dān)當(dāng)、不作為的借口，再次為黨員干部擰緊了既要干凈又要擔(dān)當(dāng)?shù)陌l(fā)條。
        干凈是底線，自身干凈才有擔(dān)當(dāng)?shù)牡讱?；?dān)當(dāng)是標(biāo)準(zhǔn)，勇于擔(dān)當(dāng)賦予干凈實際意義。曾任江蘇省紀(jì)委書記的曹克明同志深受人們敬重和懷念，不光是因為他對腐敗疾惡如仇，而且他勤政廉政、高度負(fù)責(zé)。有干部回憶說，曹克明同志之所以能挺身而出，對一些不符合實際、勞民傷財?shù)某鞘薪ㄔO(shè)規(guī)劃大聲疾呼“我反對，不能這么干”，很關(guān)鍵的一點是因為他跟這些工程沒有半分錢利益關(guān)系，潔凈坦蕩、無私無畏。同時，他始終保持著共產(chǎn)黨人的戰(zhàn)斗精神，認(rèn)真而執(zhí)著，擔(dān)當(dāng)且堅持。
        與之形成鮮明對照，許多違紀(jì)違法領(lǐng)導(dǎo)干部卻是“兩手干部”，即干工作有一手，搞腐敗也有一手，大搞所謂的能人腐敗。推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，當(dāng)然能干事、干成事的能人越多越好。但能人必須干凈，否則就如司馬光說的“虎而翼者”，搞起腐敗危害更大。南京市委原書記楊衛(wèi)澤曾多次說，如果能人不能堅守干凈干事，“能干出多大好事也就能干出多大壞事”，而自己恰恰走上了能人腐敗的不歸路，這不僅是莫大的諷刺，更是對不干凈者的警戒。
        處理好干凈和擔(dān)當(dāng)?shù)年P(guān)系，決不能當(dāng)“兩手干部”，也不能當(dāng)“三不干部”。所謂“三不”，就是指不貪不占也不干，其可憎程度毫不遜色。“三不干部”中既有長期濫竽充數(shù)的庸官懶官，也有為數(shù)不少的過去“什么都可以干”，現(xiàn)在“什么都不想干”的泄氣干部。“三不干部”對上敷衍、對下冷漠、對事拖沓，成為形式主義官僚主義的“主力”，形成對全面從嚴(yán)治黨的消極對抗，帶來的危害某種意義上比腐敗更大、層次更深。
        干凈與擔(dān)當(dāng)不但可以兼得，而且必須兩全。干部首先要干凈，不干凈，干再多的事早晚要“出事”，所以要把干凈挺在干事的前面。干凈的干部更要多干事，空頂著“干凈”的帽子不作為、慢作為，與尸位素餐的“木偶”無異。同樣是透支黨的信用，抹黑黨的形象，辜負(fù)群眾期待。
        既干凈又擔(dān)當(dāng)，是對合格黨員的要求，并非高不可攀的苛刻標(biāo)準(zhǔn)。黨紀(jì)國法之內(nèi)，黨員干部有足夠的生活空間，更有充足的作為空間。那些以保持干凈就沒法干事為借口的干部，根子上是將名利雙收作為成功標(biāo)準(zhǔn)，人為地將干凈與擔(dān)當(dāng)割裂、對立起來。這不但是錯誤的，更是危險的。對新時代的黨員干部而言，干凈是必需的，擔(dān)當(dāng)也是必需的，既干凈又擔(dān)當(dāng)是完全可以做到做好的。（江蘇 完顏平）